Georgiana Ruhrig Vs Amelia Zylberman Estadísticas Importantes De Predicción:

Cara A Cara: Ruhrig 1 - 0 Zylberman

• Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Ruhrig ha ganado el 32.74% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Zylberman ha ganado el 31.17%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
• Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Ruhrig, en forma reciente, ha ganado el 62.5% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Zylberman ha ganado el 57.89%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 28.65% y 32.02% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
• Análisis bajo presión: Ruhrig ha salvado el 46.51% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Zylberman ha salvado el 50%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
• Resumen del rendimiento: durante el último año, Ruhrig ganó el 55.56% de los partidos jugados (G/P 5/ 4), y Zylberman ganó el 46.15% (G/P 6/ 7), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
• Mejor superficie: Ruhrig tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Hard, ganando el 46% (G/P 26/ 31), y su peor porcentaje de victorias en Clay, ganando el 41% (G/P 9/ 13). Zylberman tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Hard, ganando el 50% (G/P 5/ 5), y su peor porcentaje de victorias en pista dura Grass, ganando el 43% (G/P 3/ 4).
• Nivel de jugador: En el último año, Ruhrig ha jugado la mayoría de sus partidos en el Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 55.56% de los partidos (G/P 5/ 4), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 40% de los partidos (G/P 4/ 6). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
• Partidos directos H2H: Han jugado 1 veces antes con Ruhrig ganando 1 veces y Zylberman siendo victorioso 0 veces. Han jugado 2 sets en total, con Ruhrig ganando 2 y Zylberman ganando 0. El último partido entre Ruhrig y Zylberman fue en el W35 Traralgon, el 20-02-2024, Cuartos de Q3, Hard, con Georgiana Ruhrig obteniendo la victoria 6-3 6-0
• Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 0:59:0.
• Predicción del set decisivo H2H: Ruhrig y Zylberman han jugado un set decisivo 0 veces, con Ruhrig ganando 0 veces y Zylberman 0 veces. Muy útil para predecir el resultado si este partido llega a la distancia.
• Situaciones de extrema presión cara a cara: Han jugado 0 tiebreaks entre ellos, con Ruhrig ganando 0, y Zylberman 0.
• Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Ruhrig ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 124.22, mientras que Zylberman ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 118.54.
• Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Ruhrig ha ganado el 33% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Zylberman ha ganado el 100% en todos los partidos jugados en el tour.
• Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Ruhrig ha convertido el 44.74% de las oportunidades de quiebre, y Zylberman ha convertido el 52% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
• Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).